Jedenfalls würde ich zu nem 3000er oder gerade noch nem 3200er raten, da man da zur Zeit Preis-Leistungs-mäßig am wenigsten kaputt macht...Ob nun AMD oder Intel und welchen Sockel, ka...Ich persönlich bevorzuge stets AMD.
Da weiss Runkelchen sicher mehr. Ich kenne mich immer nur mit sowas aus, wenn ich mir grad selber einen Rechner zusammenbasteln will...Da die ganze Zeit die Entwicklungen mitzuverfolgen is mir absolut zu stressig... _________________ "...from the faith that you release comes an atheist peace."
Pentium-Boards haben eben schon PCIe, was aber noch nichts zu bringen scheint
Wenn AMD, dann aber 64-Bit würde ich sagen. Wenigstens Sockel 754, wenn's Geld knapp sein sollte. Von Softwareproblemen habe ich bisher auch wenig gehört.
Der 939er ist sogar wieder gering im Preis gestiegen (http://www.geizhals.at/deutschland/?phist=104098). Wenn ich Geld hätte, würde ich den nehmen ... Wenn nicht, dann was in dieser Richtung: http://www.geizhals.at/deutschland/a64319.html (bei Dir ja aber nicht der Fall)
Will aber nicht von Intel abraten, die arbeiten angeblich auch zügig. Zu der Zeit, wo ich am Basteln war, war aber Board UND Prozessor ziemlich teuer im Verhältnis zur Leistung mit AMD.
Die CPU-DIE-Größe ist ja mittlerweile bei AMD 64 auch nicht mehr kritisch beim Kühleraufsetzen und der P4 braucht auch tierisch Energie und ist auch nicht mehr sparsamer als AMD ...
Von daher, viel Spaß mit der Entscheidung _________________ Das Reh springt hoch, das Reh springt weit - das kann es auch es hat ja Zeit!
Also da ich im selben Problem stecke möcht ich mal meine Erfahrungen unterbreiten:
Also erst die Fakten: A64 Sockel 754 (Newcastle) kostet nur unwesentlich mehr als XP (Beispiel: A64 3000+ = 160€), daher auf jedenfall 64-Bit wenn AMD. Der Sockel 939 ist noch sehr teuer, hat aber Dual Channel RAM, 1024KB L2 Cache und ist um einiges schneller. Die Speicherprobleme die der Speichercontroler im AMD Prozessor hat, beruhen sich darauf das er nicht mehr als 2 Speicher optimal auf DDR400 laufen lassen kann. D.h. ein Board mit 2 Steckplätzen reicht vollig aus....
P4 Sockel 478 (Northwood) sind im vergleich zum AMD immernoch teurer (Beispiel: 1,8GHz = 170€). Die Prescott, die haben allerdings einen 1024KB L2 Cache (Beispiel: 3,0GHz = 180€), bringen aber erst bei 3,6GHz Vorteile gegenüber dem Northwood. Außerdem werden die tierisch heiß (Verbrauch: 115W). Runkelchen hat nicht ganz recht. Nicht alle P4 Boards haben PCIe, nur die Sockel775 (Prescott). Und wenn P4 dann einen Northwood!!!!
Im Vergleich ist ein optimal konfigurierter P4 leicht schneller als der AMD. Bei diesen Äußerungen kommt es ganz auf die Programme an die getestet werden. Bei Spielen z.B. sind die AMD leicht in Vorteilen.
Fazit: Für das selbe Geld bekommst du bei AMD mehr.....meine objektive Meinung.
Zu der Frage: "Was ist der Unterschied zwischen Newcastle und Clawhammer?"
am Beispiel: Athlon 64 3000+
===================
- Der Newcastle hat den neueren Core, ist mit 2,2GHz getaktet und hat einen 512KB großen L2 Cache.
- Der Clawhammer ist der ältere, ist mit 2,0 GHz getaktet, hat aber dafür einen 1024KB großen Cache!!
Zu der Frage: "Was ist der Unterschied zwischen Northwood und Prescott?"
am Beispiel: P4 3,2GHz
===============
- Der Northwood ist der ältere von beiden, hat einen 512KB großen L2 Cache und hat einen Fertigungsprozess von 130nm.
- Der Prescott ist neuer und hat einen 1 MB L2-Cache, 16 KB L1-Daten-Cache und ein erweiterter Befehlssatz namens SSE3. Er wurde bei 90nm gefertigt. Hat aber ungewöhnlicher Weise eine höhere Verlustleistung. _________________ Software-Programmierung ist das Rennen zwischen Programmierern, die immer größere, idiotensichere Programme zu entwickeln versuchen, und dem Universum, das immer größere Idioten entwickelt.
Nicht alle P4 Boards haben PCIe, nur die Sockel775 (Prescott).
Schon klar, daß dies nicht alle Board betrifft. Aber im Unterschied zu AMD gibt es welche mit PCIe, das meinte ich. _________________ Das Reh springt hoch, das Reh springt weit - das kann es auch es hat ja Zeit!
Jo da hast du recht, aber bis jetzt bringt PCIe noch keine sooo großen Vorteile, wenn sich das ändert sich die Steckplätze auch auf den AMD Boards zu finden!!! Da bin ich mir sicher!!!! _________________ Software-Programmierung ist das Rennen zwischen Programmierern, die immer größere, idiotensichere Programme zu entwickeln versuchen, und dem Universum, das immer größere Idioten entwickelt.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
